银行岂能只揽储市民认为防诈骗最有效部门是银行
银行岂能只揽储？市民认为防诈骗最有效部门是银行
不少读者发现拦截信息诈骗最有效的方式就是银行进行风险防控。然而，让人遗憾的是，截至目前我市银行系统也难以形成统一的防控制度。反而在受害者打款、涉嫌诈骗账户收款转账等多个环节被犯罪分子利用，让上亿的资金落入骗子的口袋。
■ 深圳特区报记者 高建荣
从上周五开始，本报开展了“关注信息诈骗”系列报道，连续推出4篇文章，关注银行在信息诈骗管理中出现的拒不配合、坐视不管、坐收渔利等问题。连日来，该组报道在市民中产生了极大的反响，市民群众热议银行管理缺位，并对银行如何完善机制，防微杜渐，表示关注。
读者认为防诈骗最有效部门就是银行
通过本报的报道，不少读者发现拦截信息诈骗最有效的方式就是银行进行风险防控。然而，让人遗憾的是，截至目前我市银行系统也难以形成统一的防控制度。反而在受害者打款、涉嫌诈骗账户收款转账等多个环节被犯罪分子利用，让上亿的资金落入骗子的口袋。
市民刘小姐在致电本报记者时表示：“银行只管揽储收费，哪管储户利益受损，发卡泛滥绝对是导致诈骗的源头行为！”还有读者激动地表示，银行为了3亿元的转账费用，任由诈骗团伙骗取全国消费者100亿元资金，无异于“为虎作伥”。
就在本组系列报道刊登期间，市民孙先生落入了信息诈骗团伙的圈套，事发后他立即报警希望挽回损失，没想到警方却在银行吃了“闭门羹”，涉事银行以没有权利为由拒绝冻结骗子账号。“我顿时感到生活在这个社会没有安全感，时时得提防着被骗。更让我感到悲哀的是，面对即将损失辛苦储蓄的顾客，银行连冻结账户都不肯。”孙先生对记者说。
事主直言准备诉讼
因为信息诈骗维权的事主们，也对本报报道反响强烈。事主杨小姐曾就自己的疑惑向涉事银行发出律师函，但是银行却冷冰冰地拒绝负责。杨小姐表示，等到做好准备，自己将与相关银行打维权官司。想打维权官司的事主不止杨小姐一人，在由电信诈骗受害者组织的QQ群中，不少人都希望杨小姐能为广大事主维权带来希望，让银行承担起应有的责任。
对此，业内律师表示，准备充分的事主完全可以通过诉讼维权。全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会委员、广东知恒律师事务所合伙人李伟相接受记者采访时表示，从现有信息诈骗案件案情来看，银行没有完好地履行法律赋予的法定义务，或多或少都存在一定过错。
延伸阅读